AI срещу човешко съдържание: Какво работи по-добре в Google?

Въпрос, който все повече бизнеси си задават

Ако развивате бизнес онлайн, вероятно вече сте си мислили по въпроса: да създавате съдържание с помощта на изкуствен интелект или да разчитате на реален човек – копирайтър, маркетолог, експерт?

С напредъка на инструменти като ChatGPT и Gemini, много фирми започнаха да създават текстове с „един клик“. Но ефективно ли е това? Какво предпочита Google? А потребителите? И най-важното – кое съдържание води до реални резултати?

В следващите редове ще разгледаме опита на стотици компании, реални примери и последни данни за това кое съдържание печели битката в SEO.

Какво означава “AI съдържание” днес?

Съдържанието, генерирано с помощта на AI, обикновено се създава чрез езикови модели като ChatGPT, Gemini, Claude и други. Те могат да предложат бързо:

• структура на текст

• чернова по дадена тема

• формулировки и заглавия

• дори целия текст на статията

Често съдържанието изглежда „прилично“. Но прилично достатъчно ли е в конкурентна SEO среда?

Данните: Какво казват проучванията?

През май 2025 г. Ahrefs публикува обстоен доклад за използването на AI в маркетинга. Ето някои от основните изводи:

• 65% от маркетолозите смятат, че човешкото съдържание е по-качествено

• Въпреки това, AI и човешко съдържание се класират почти еднакво в Google

• Компаниите, използващи AI, публикуват средно с 42% повече съдържание месечно

• Само 4% разчитат изцяло на AI без редакция

• 80% от екипите преглеждат AI съдържание ръчно преди публикуване

Google не гледа „кой го е писал“, а „дали помага“

Google ясно заяви: не прави разлика между съдържание, написано от човек или AI. Единственото условие е то да бъде наистина полезно.

А това означава:

• оригиналност

• яснота и структура

• релевантност по темата

• покриване на търсеното от потребителя

• реална стойност (не просто обобщения и клишета)

Казано по-просто: Ако AI генерира съдържание, което отговаря на тези критерии – то може да се класира добре. Но ако съдържанието е шаблонно, повърхностно и без посока – ще бъде пренебрегнато, независимо кой го е създал.

Защо хората все още създават съдържание на ръка?

1. Автентичност и глас на марката

Истинският глас на бранда, подходящият тон, чувството за хумор или емпатия трудно могат да бъдат репликирани от AI.

2. Примери от реалния живот

Опит, истории, лични провали и уроци – това е съдържание, което вдъхновява и създава доверие. И може да бъде написано само от човек, минал по този път.

3. Актуалност и точност

AI често използва информация, налична до определен момент. Понякога греши. Само човек може да провери дали препоръчваните ресурси, цени, закони или статистики са все още валидни.

Какво работи по-добре: AI или човек?

Нито едно, ако е само.
Най-добре работи съдържание, което комбинира двете.

Потребителите усещат разликата

Когато съдържанието е стерилно, повторяемо и прекалено „генерично“, потребителят напуска сайта.
Когато е полезно, директно и човешко – остава. Споделя. Поръчва.

Да, хората четат между редовете.

Реални рискове при използване само на AI

• Наказание от Google при масово автоматизирано съдържание

• Загуба на позиция в SERP поради ниска добавена стойност

• Лоша репутация сред аудиторията („Този сайт е написан от роботи...“)

• Срив на ангажираност и висок процент напускане

Няма нищо по-лошо от това да привлечеш потребител и той да си тръгне разочарован за 3 секунди.

Какво препоръчваме от NIT?

Ако създавате съдържание за бизнес цели – в блога си, в описания на услуги, в обучения – не се отказвайте от AI, но:

• не го пускайте без контрол

• не копирайте без редакция

• не се стремете към количество за сметка на смисъл

Искате реални резултати?

Ние от NIT предлагаме SEO услуги, одит с фокус върху съдържанието – не просто дали е оптимизирано, а дали работи за вас:

• кои статии се класират, но не носят трафик

• кои текстове звучат изкуствено и имат нужда от човешка редакция

• кои страници могат да бъдат подобрени с помощта на AI

  Свържете се с нас за безплатна консултация ›